技術問題POST(大家可以在內問技術問題) [複製鏈接]

基本上你都可以放任下自己 uzA"+cV5  

help ,how to play 惡more的力量?????巫神不死= =

狗戰之一-------龜戰 iU# "G" &   >.nt'BQ  
解說 5/HkhT yj   X%R^)zKV  
當一名選手不停進行按緊防守 j`MK\*qmz   NE>JtTF<  
等待對手進行攻擊先而格檔方式 sAF="uB   {'K;aJ'\  
來防範對方攻擊的頭一段 |HwEwL+    =R24 h  
之後再以強橫或霸道或令對手一擊重創(如一擊真昇) veS) j?4   w2C!>fJ]1  
的招色來攻擊 5B M6Pnle   _%p9B#X<>  
以上這種龜戰已經成立了一大部份 `SS[[FT$>   /CQQ^/  
之後再已豪無進攻戰意的方式不停防守著 _gl1Qtv@rf   ,%b1 ]zZQ  
在一些不能進攻位置或死角作等待攻擊 'GLpSWL+*   Gp3t?7S{T  
這已可說係龜戰 ZRFHs>0   XX5(/#  
所以龜戰不一定係站著才實行 >g{b'Xx   x;?1#W  
l}D /1~d   5SWX v+  
d$n<^ ~Z   [m+O0VK$  
請各位追求技術者尊意一下 ? 5j~"   U%PMV?L{  
可能你們會說這是戰術 bb-u'"5^]   mX_Uhpw?t  
但我可以說 Lw<.QMN%f   WSB|-Qj}W  
戰術並不等於必勝守待 R pT7Nr   r1[T:B'  
如果係追求技術 vr_Z0]4`C9   [\%t<aa  
就不應抱著為勝負以vs的態度 1 r3} V7   &#b>AAx$2Y  
雖然本人只是無名小卒 r5N H*\Q   kc(b;EA  
但想知自己係咪以技術做打法既 x1}Ono3"T   -mYI[AG)  
我都可以盡我所能咁解答一下 \,IDLXqp  
[ 此貼被danielchanhk在2006

my lfo 49 lv

lfo lv

唉,lfo好多人屈招,唔屈,就話冇技術.

引用第275樓不明軟件於2008-07-10 10:58發表的  : .`=PE&xq  
其實對住一D屈狗都可以用技術來K~O~佢架!! PG]mwaj])  
仲有仲有,我好應同佢呢句:但我認為係技術之中得到勝利的快感 7lOiFw  
終比背負狗人之名而得到的勝利爽快得多 )_ u'k /  
呢句我好有同感,因為用技術來KO人果種感覺真係好爽呀!! VDN]P3   
所以,我好希望LFO既朋友個個都擁有技術,而呢個亦都係我對LFO既期望!!

^0~1/ PhOw  
同意,用技術打敗屈狗好有滿足感^^ Pz
!yIj  

引用第276樓龍男於2008-08-26 13:20發表的  : zNs8\  
樓主,我極之認同你... 2|o$eq3t  
我都講一個例子... vw 2@}#\:  
d龍翼ex藏係道場最右手邊個角落頭,當敵人想埋身時就用滅絕人性ko人,人地想同佢遠戰時就用狂虎砲...不過我始終都可以用woody唔用真虎咁贏佢地=]

6%y: hLT  
咁屈既ex好易打姐,唔好同佢企直線,扮埋佢身,咁佢出人性, q &o=4  
到左佢fly起果陣,用d破招強既招k佢 ar}759  

引用第285樓狂虎龍翼於2009-07-28 16:20發表的  : iKKWn*u  
唉,lfo好多人屈招,唔屈,就話冇技術.

mMWNUkDq  
係有好多人屈招,不過都有唔少有技術既人 A|-\C$  
對d屈狗可以唔同佢打,佢話你淆咪唔好理佢lo

gd:)比起果條王者2009講的可以用天地作分別

so funny vt,X:3  
第一,何為霸道既招 : s hn.fX:}  
第二我想問下到底龜戰係長擋定係擋一段先,頭果幾個有人又話係長擋:x mqw.v$>  
第三,龜戰個人認為只係以守為攻 aQ. \!&U  
         以減低受傷害既程度,唔係乜都要死進攻同人格招(此道理連有問必答都反駁不了)

引用第288樓bk的卓男於2009-08-09 21:23發表的  : 9q?gmAn.  
so funny >qla,}x  
第一,何為霸道既招 : s dXhV]
xK  
第二我想問下到底龜戰係長擋定係擋一段先,頭果幾個有人又話係長擋:x aHw VoT  
第三,龜戰個人認為只係以守為攻 KAZz)7  
         以減低受傷害既程度,唔係乜都要死進攻同人格招(此道理連有問必答都反駁不了)

<U*d   
8z&9  
1. QPnc "!  
【令到對手根本無可能可以用技術作出反擊】 o^D
{WH\p  
構成呢個效果已算是霸道 UpbzH(?#  
A@+.[[  
2. |Z;Av%%  
龜戰唔係檔既時間長短來定斷 aUV>O`|_  
應該說是極少的進攻意識 \JchcQ  
盡量等對手先出招...再打 n$QFj'  
可以[後手] (TPD!=  
&*iiQ3  
3. n) yqb  
同2

引用第289樓andickb123於2009-08-20 23:31發表的  :
1. n
~ LR=o  
【令到對手根本無可能可以用技術作出反擊】 -Ac^#/[0  
構成呢個效果已算是霸道 .|K5b]na  
.......

4dO>L"  
果然係高手中的高手

引用第289樓andickb123於2009-08-20 23:31發表的  :
1. yfU1;M
I  
【令到對手根本無可能可以用技術作出反擊】 ,Vog o5~X  
構成呢個效果已算是霸道 (wTg aV1  
.......

R75sK(oS  
認同第二點... 54k Dez  
進攻意識不足的話... 就會不斷逃走不斷擋格 而造成看見破綻也不去追擊... >+1bTt/-F  
進攻意識足夠的話... 就會以閃避來觀察對方 看到破綻時作出快速的攻擊... TnC'<zm9!  
x@/!H<y  
你可能會問... 那兩個都是逃跑呀 可能反應較快就可以作反擊呢 S+He  
要答的話... 我只能抽象地回答... 這是身和心的重心分別... 在逃的重心會向後移... 在閃避的重心會在正中甚至些微向前... SXhJz=h
 
vK$W)(Z  
太抽象了... 我都不太明白... 所以不明白的人當廢話算了-v-